CRT的色彩远好于液晶，就算是家用级产品，一千块钱的CRT，100%Adobe RGB，10bit都是标配。特别是末代的纯平，比液晶不知道好到哪里去了。CRT主动发光(跟等离子OLED相似)，能够显示完全的黑色，对比度接近 上亿:1，可视角度接近180度。液晶是被动显示，黑位不可能比得上CRT，对比度只有1000:1(劣质TN只能有400:1)，可视角度IPS只有178度，为什么CRT被淘汰，液晶反而发展的越来越好了呢？
事实是只有后期极少数高端 CRT 才能达到接近 AdobeRGB 的色域。sRGB 制定过程的主要目标之一就是让普通 CRT 显示器能够不经过色域转换，直接显示较为准确的颜色。当主流分辨率还在1024x768时候，这个问题还可以通过很高的刷新率来凑合看。（100hz以下基本不能看很累眼睛），一旦主流分辨率提升到提升到1920x1080之后，CRT就没法玩了，要保持原来的显示效果要么刷新率成倍往上加，要么把荧光粉改成长余辉的，也就是亮了之后用更长的时间熄灭。
CRT由于原理，扫描是从上到下的，就算顶部的延迟是0，底部也要比顶部慢一帧。60FPS的情况下，一帧大约16ms，也就是画面中心部位的延迟是8ms左右。但是也有一些HD的CRT电视和显示器，延迟高达20ms以上。
其实大部分的液晶 oled，也是顶部刷新更快。如果画面是整个刷出的，就不会存在什么画面撕裂了。
在用户逐渐转向液晶的情况下，CRT必然面临销量惨淡--赚不到钱--无法更新生产线--没有新产品--无法与新款液晶产生竞争--赚不到钱 这样的恶性循环，这样下去不停产是不可能的。返回搜狐，查看更多